我设计的槌头 图
[attach]64363[/attach] 视频地址：[url]http://v.youku.com/v_show/id_cf00XMjkyMDg4MjA=.html[/url][url]http://www.tudou.com/programs/view/TahhIP7jQ8g/[/url] 槌头是转动的 这样就减少了槌头与鼓皮间的摩擦
点接触 反应更快 音色清脆干净
相对于TAMA的头 反应更迅速 音色更亮
视频中 大家可以听得很清楚
我所知道的槌头全是固定的 槌头击打鼓皮时 会有向前向下的力 向下的力对鼓皮的摩擦很厉害
设计成转动的 使槌头相对鼓皮转动 这样就可大大减少这个摩擦力对鼓皮的伤害. $31 $31 NB............. 确实 厉害啊 $21 哈哈 可以和津宝合作申请专利了$28 $28 $28 $39 $39 $39 了不起! 很多槌头都可以转动的 我现在用的这个GIBRALTAR的就可以 只是不能转360度
[[i] 本帖最后由 madman012zzz 于 2008-5-30 19:28 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]madman012zzz[/i] 于 2008-5-30 07:24 PM 发表 [url=http://bbs.drum8.com/redirect.php?goto=findpost&pid=519341&ptid=40862][img]http://bbs.drum8.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很多槌头都可以转动的 我现在用的这个GIBRALTAR的就可以 只是不能转360度 [/quote]
你没明白LZ的意思，他那个是可以象车轮一样转动的，$28 就看时间长了，和普通的头对比下打击痕，看是不是减少了摩擦$31 $31 $31 很有创意！不错`加油！$31 感觉旋转时会猛擦鼓皮呢？ $31 $31 $31 唯一让我担心的就是。。。
这锤头出来的声音是没低频的。。
因为锤头本身质量小，所以打击冲量也小。还有就是锤头材质跟音效关系很大。。 这个不用担心 我视频里用的是张网皮 贴上那块砖（即时贴）声音很脆
并不是鼓腔的声音 高低频主要还是靠鼓皮与鼓腔
槌头轮子的直径大小有好多选择 大的就重反之则轻 每个鼓手对槌头重量的感觉是不一样的
细微的差别就很明显 通过变换直径就可满足不同的选择 绝对高手!$31 $31 跟烽火轮似的！！！！！ 天啊……LZ……你太有才了……$35
不过总觉得这样摩擦鼓皮会很伤的…… 我发现一点。。。LZ的脚功了得。。。 全世界这么多的名牌和非名牌 几十年下来竟然没有人向楼主那样研究锤头在打击鼓面时音色的变化 还有锤头对鼓面的影响等等问题 。。。。
我想你的测试听音的环境肯定有一些问题 这是肯定的 你有没有见过测试一个声音是专业的采音环境和设备 绝对不是你想象那么简单的 。。。
不要怪我打击你的创新积极性 有想法是好的 但是要实际点 更加科学点 好创意！！！
赶快申请专利吧。。 支持...$31 $31 已经申请了~~
视频的刚开始就可看到证书
视频地址：[url]http://v.youku.com/v_show/id_cf00XMjkyMDg4MjA=.html[/url]
[url]http://www.tudou.com/programs/view/TahhIP7jQ8g/[/url] 点接触 反应更快 音色清脆干净
大鼓本身用大锤头就是想增加接触面积，这样的声音才会有低频----你用鼓棒敲底鼓，那就是“点接触” 了，那样低频就没有了。 再说反映快慢直接的关系是机械的传动，弹簧的弹力，而不是“点接触”。 再有，“清脆干净” 我觉得是军鼓的声音更合适，而不是底鼓。 仅是我个人的看法。 关于转动一说，我个人异想天开一下：根据相对论来说，垂头敲击鼓皮的瞬间，应该是相对静止的，不存在摩擦，或者说那样的摩擦力使几乎可以忽略不计的，不足以影响基本的击打动作。当然这我没有实际测验过，凭空想的。 绝对的专利```速度型超级锤头!!!!顶老房```` 大家对有没有低频都很关心
过段时间我会录点东西 大家可仔细听有没低频
l至于pdh的观点我不敢苟同
如果你仔细观察你的鼓皮 会有很明显的向下的划痕 就像轮胎抱死后在路面留下的痕迹 路面好比鼓皮 轮胎好比槌头 若轮胎不抱死一直是转动的 路面就不会出现划痕 那么转动的槌头自然会对鼓皮的摩擦降到最低
珍珠的 槌头有四个面 两面毡头两面塑料头 我个人使用的感觉 塑料头就比毡头的反应快音色也脆 这是用旱冰鞋的轱辘改的？？？投产了么？ 支持创新和研究的人！$31 $31 $31 不是旱冰鞋的轱辘改的
是我自己找材料做的 ·我还没能力大批量生产它~
电话：13156981993 QQ :690762683 $31 $31 $31 创新就是好事！~ $35 $35 $35 兄弟~~加我QQ310081262~~~我想要一个$39 $39 $31 $31 $31 $54 $54 $54 没有批量生产
只是手工制作了这些 成本很高 [size=6]支持专业性创新！加油！好样的！[/size] 我们一起努力！！~~ 你这个···从接触点的问题来讲，肯定是会衰弱低频的··受力面积大跟受力面积小，出来的声音会有绝对的分别，至于··摩擦这个···我倒还真的没去注意我的鼓皮是否被摩擦得很严重，不过始终创新是好东西来的··期待你能更强的改良，对于衰弱低频，按照你现在的锤头，那是肯定会衰弱的～ 对于我来说,地鼓的音色更喜欢混厚低沉,而不偏向脆
楼主的创意好,加油 $31 我也是比较担心低频的问题，推头受力面积减小很多，这样出来的声音与传统的毛毡、木头、合成树脂、橡胶等材料出来的声音比，是不是就脆了很多呀？至于毁坏鼓皮的问题，我觉得确实可以相当一部减少摩擦！ [quote]原帖由 [i]房琢磨[/i] 于 2008-6-3 11:28 发表 [url=http://bbs.drumchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=523379&ptid=40862][img]http://bbs.drumchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大家对有没有低频都很关心
过段时间我会录点东西 大家可仔细听有没低频
l至于pdh的观点我不敢苟同
如果你仔细观察你的鼓皮 会有很明显的向下的划痕 就像轮胎抱死后在路面留下的痕迹 路面好比鼓皮 轮胎好 ... [/quote]
：鼓皮，的确会有很明显的向下垂直的划痕..！这个现象我也认同，很开心我们都拥有着相同的设计乐器的灵感与创意；支持....！我也很想拥有一个这样的槌头呢；呵呵..！ 继续顶起来``建议大家都弄个试试``写个评侧什么的`空想恐怕有点不符合实际```支持创新者的努力还是很关键的! 谢谢大家的意见 对我来说都是非常宝贵的经验
我会继续完善它 ·让他更全面
现今槌头的趋势 大多类似TAMA 眼镜蛇的设计 TRICK PRO1-V , POA的头虽是方形但也只是形状不同 SONOR 两面锤头 只是像个锤子
PURE 的直接就是一样 不管谁的早 大多都有剽窃之嫌
最有个性的要算DANMAR 的一系列设计 它的连接方式却很传统 我用的最早的锤头就是仿它的 木头 国产的
这么多的槌头品牌 都有各自的特点 没有哪个敢说它是最全面的 东西都是有缺点的 ·
也许这么多的设计 综合起来叫做完美 那我的这个设计 也许会使完美的槌头世界更加完美~ 普通的锤头面绝对摩擦很大，很耗鼓皮的~~~这个设计很有意思~~
我给点建议：
1、表面试试看换成毛毡的，不要用塑料的；或者两种都有，可以选；
2、表面积改大一点。比方说你现在这个就类似汽车的轱辘，那就换成类似压路机的轱辘试试看~~
3、楼主，要不然给咱来一对儿，我换到双踩上帮你测试吧？$28 $28 不错的想法，不错的思路，看来想设计出一套好鼓，不会打鼓是不行的，我要开始拜师学鼓了。
回复 #46 xuxin19830217 的帖子
是的。一定要知道鼓是用来干嘛的。才能设计出有用的，有针对性的东西。继续说我前面说的，这个锤头是没配重的，这个才是我前面提到的问题。
而且轴承如果里面有滚珠就会很麻烦。长时间大力捶打肯定凹槽和滚珠间会有缝隙。这样脚感会变的很差。而且还会有杂音。
关于材料和点接触。这个。因为接触面积小，可能会更接近鼓棒打击的音色吧。
^_^不过如果对这种音色有需要。也是很不错的。
这样的锤头打28寸的BD就有很好玩的效果。而用毡头打大尺寸的声音就会很空。 $31 $31 $31 $31 $31 $31
页:
[1]