这两款双踩区别在哪？

TAMA HP900RSW(眼镜蛇) 双踩 和 pearl P-2002C 双踩
这两款哪一款比较好呢？
各有什么特别的地方吗？

区别N多。。。首先牌子不一样，其次用起来感觉不一样。。。$28
没有好与不好，适合自己的才是最好的
最好的不一定适合自己~~~

他们各自的特点是什么？缺点是什么？
$29 $29 $29 $29
快快来人。

$31 $31 $34 $34 $34

最大的不同就是灵活性上吧 2002回弹反应比HP900稍快点 2002显得"轻"HP900显得"重" 不是说TAMA做不出反应快的踩锤 觉得是理念不同吧 驾御HP900不是件容易的事 但是HP900的声音比2002更有冲击力 现场感觉侵略性比2002强 打个比方不知道正不正确 刚开始踢球的时候 脚力不够 都愿意选择轻一点的球 不费劲脚也不会疼 但当你达到一定水平程度过后 再踢轻的球你会感到不适应
归根结底 萝卜青菜各有所爱 多批评谢谢

没有好不好的，只有是不适合的

[quote]原帖由 [i]黄大仙[/i] 于 2008-7-7 22:37 发表 [url=http://bbs.drum8.com/redirect.php?goto=findpost&pid=571070&ptid=43872][img]http://bbs.drum8.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最大的不同就是灵活性上吧 2002回弹反应比HP900稍快点 2002显得"轻"HP900显得"重" 不是说TAMA做不出反应快的踩锤 觉得是理念不同吧 驾御HP900不是件容易的事 但是HP900的声音比2002更有冲击力 现场感觉侵略性比 ... [/quote]
$31 $31 $31

[quote]原帖由 [i]黄大仙[/i] 于 2008-7-7 22:37 发表 [url=http://bbs.drumchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=571070&ptid=43872][img]http://bbs.drumchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最大的不同就是灵活性上吧 2002回弹反应比HP900稍快点 2002显得"轻"HP900显得"重" 不是说TAMA做不出反应快的踩锤 觉得是理念不同吧 驾御HP900不是件容易的事 但是HP900的声音比2002更有冲击力 现场感觉侵略性比 ... [/quote]



这种感觉，因人而异吧！

而且，2002和HP900有很多型号吧！每种都不同啊！

我的HP900F反应就相当快！比我原来的2000C好用多了！

而且我感觉驾驭HP900更容易些！

所以说，因人而异嘛！

2002分B跟C,900分P,R,F

[quote]原帖由 [i]黄大仙[/i] 于 2008-7-7 22:37 发表 [url=http://bbs.drum8.com/redirect.php?goto=findpost&pid=571070&ptid=43872][img]http://bbs.drum8.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最大的不同就是灵活性上吧 2002回弹反应比HP900稍快点 2002显得"轻"HP900显得"重" 不是说TAMA做不出反应快的踩锤 觉得是理念不同吧 驾御HP900不是件容易的事 但是HP900的声音比2002更有冲击力 现场感觉侵略性比 ... [/quote]
还是得看怎么调~~~

不是很喜欢珍珠的

回复 #10 ACUSTOM 的帖子

同意！以前还没那么讨厌，自从某些人恶捧珍珠之后就更讨厌了！

其实我觉得珍珠的硬件还不错！

$32 $32 $32

自己要的话，我肯定要TAMA！！！